Kako se je Zoran loteval reči: Razlika med redakcijama
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Brez povzetka urejanja |
Brez povzetka urejanja |
||
Vrstica 31:
V ozaveščenem delu strokovne srenje se je kljub temu pojavilo nezaupanje v to spletišče. Motila je njegova komercialna zasnova, ki ni bila v soglasju z odprto kulturo, in porajal se je sum, da bo slej ko prej začelo svoj servis zaračunavati. Christian Fuchs je kar v osebnem profilu na akademskem omrežju Academia.edu razkrival profitni značaj tega spletišča in mu očital, da se okorišča z zastonj objavami svojih uporabnikov. Iz protesta svojih objav tam ni ponudil v branje, ampak le v okviru tradicionalnih založb in proti plačilu, kar ni kaka obetavna alternativa. Portal se sicer res poslužuje nesimpatičnih načinov nagovarjanja uporabnikov, da bi z zastonjkarskega uporabniškega računa prešli na plačljivega profesionalnega, npr. z opozorilom, da te je nekdo citiral; če hočeš izvedeti več, moraš plačati članarino.
Zoranovo objavo v ''Slavistični reviji'' [https://www.academia.edu/28512446/Vrednotenje_Pre%C5%A1ernovih_pesmi_kot_recepcijski_problem_Evaluation_of_Pre%C5%A1eren_s_Poems_as_a_Problem_of_Reception_ Vrednotenje Prešernovih pesmi kot recepcijski problem] sem uporabil v učbeniku ''Nova pisarija'' za primer razlik med sklicevanjem in navajanjem v revijah ''Jezik in slovstvo'' ''Primerjalna književnost'' in ''Slavistična revija''. Proti koncu knjige sem navedel njegovo disertacijo
Spletišče Academia.edu mi še vedno vsak mesec priporoči v branje katerega od Zoranovih spisov, 23. feb. 2022 npr. [https://www.academia.edu/32012239/Spreminjanje_in_cenzuriranje_besedil_v_srednje%C5%A1olskih_berilih_1850_2010_ Spreminjanje in cenzuriranje besedil v srednješolskih berilih (1850-2010)], in tako potrjuje Aškerčev verz, da "v delih svojih živel sam boš večno".
|