Kako se je Zoran loteval reči: Razlika med redakcijama
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Brez povzetka urejanja |
Brez povzetka urejanja |
||
Vrstica 37:
npr. skusajo priblizati Dantejevo Bozansko komedijo.</blockquote>
Didaktične narave so v veliki meri tudi naslednji njegovi prispevki: 8. jan. 2007 Kvaliteten pouk v hribovski osemletki, 2. feb. 2007 Prešeren na natezalnici,
<poem>
Vrstica 58:
Stanu
se svojega reši, pa ne boš na psu!</poem>
11. feb. Naj Prešerna slavimo ali preklinjamo? je v spakedranščini napisana polemika z Mićom Mrkaićem, nadaljevala jo je Jolka Milič, tudi že blagopokojna. 6. maja je spraševal prešernoslovski del srenje, ali Aškerc res ni vedel za Pintarjevo redakcijo Prešerna. 9. maja je Klemen Lah opozoril na Zoranovo polemiko z Ministrstvom za šolstvo v časopisu Delo.
Nasploh je bila polemika Zoranu ljuba. Ko sem bil ob Trubarjevih slavjih nagovarjal, da se po Trubarjevem zgledu odvrnemo od vere staršev, tj. od ugodja v identitetnem potrjevanju, in se me je zato jezna lotila ena od častilk, mi je Zoran 11. jun. 2008 je stopil v bran in se potem zapletel še v dialog z Alešem Bjelčevičem.
4. nov. se je spet z verzi odzval na "prepoved" rabe besede gornik v dokumentih Planinske zveze Slovenije. Takole so šli njegovi verzi:
<poem>
Oj Triglav, moj dom, kako si krasan,
ob tebi poraja se kup mi vprašanj,
si gora, planina, mi v prsih ječi,
dilema res težka me strašno boli.
Je gornik ta človek, ki k tebi gre gor,
(vsi vemo, da takšen vsaj malo je nor),
je hraber planinec, ki gor ne prizna,
na sebi planinske le čevlje ima?
</poem>
| |||